Ontem eu vi o meu amigo Mard comentando que precisa comprar uma câmera DSLR para o seu uso. Após ler isto, me lembrei automaticamente deste comparativo feito pelo RedmondPie entre um iPhone 4S e uma câmera DSLR Canon EOS 5D MKII, que pode ser considerada como uma das topo de linha deste segmento fotográfico.

Ambos os equipamentos filmam em resolução full HD 1080p, porém devemos olhar atentamente para a diferença física dos sensores dos dois aparelhos.  Vejamos o vídeo:

Apesar das diferenças, o resultado obtido com a câmera do iPhone 4S é realmente fantástico se olharmos bem que estamos falando de um smartphone. Mesmo com um sensor reduzido, o aparelho da Apple se mostrou ser uma ótima solução para quem procura um aparelho com uma excelente câmera fotográfica e também para gravação de vídeo.

via RedmondPie

Um dos recursos mais esperados pelos não residentes dos EUA – nem que seja para experimentar – é o Google Music, que poderá ser uma alternativa para o Spotify ou até mesmo para o iTunes Match da Apple. Mas até pouco tempo o serviço estava restrito apenas para Android e um web-app para iOS, que caí entre nós, é super bem feito.

Visando melhorar a experiência dos usuários do Google Music, e ganhar uns trocados com isso, a empresa Interactive Innovation Solutions disponibilizou na App Store um aplicativo chamado de gMusic que permite o acesso ao serviço musical da gigante das buscas, via streaming, e um belo acervo de mais de 20 mil tracks no seu iPhone e iPod Touch.

Visualmente falando (vamos olhar para o design do aplicativo), o gMusic se parece muito com o app nativo Música do iOS 5 -sendo este o seu diferencial quando comparado ao web app oferecido pelo Google.

Você pode baixar o gMusic clicando aqui e indo para a App Store mas vale duas lembranças: O aplicativo custa US$ 2 e só irá funcionar se você tiver uma conta Google Music ativa.

Rivais para a mídia especializada e pelos consumidores desde os seus respectivos anúncios, o Samsung Galaxy Nexus e o iPhone 4S serão alvo de diversos comparativos e será graças a eles que veremos o desempenho de cada aparelho mas também suas diferenças diversas lado a lado.

Para esclarecer algumas dúvidas em relação a tamanho, espessura, telas e outros o site thisismynext.com disponibilizou uma galeria de imagens comparativas entre os dois modelos. Vejamos abaixo:

Via: Thisismynext

Após todo o reboliço que foi feito depois de encontrar entre os códigos do iTunes 10.5 beta 9 supostas imagens e referencias ao que poderá ser o novo modelo de iPhone, na manhã de hoje surgem novos indícios que podem agradar aqueles que não se sentiram “a vontade” com a suposta nomeclatura “4S”.

De acordo com o site RedmondPie, foi encontrado no site da operadora Cincinnat Bell’s em suas relações de produtos dois novos modelos de iPhone, sendo um chamado de 4S com armazenamento de 16GB, com o preço de venda em $99,99, e outro chamado de iPhone 5 que viria com 32GB, com preço de venda em $639,99.

Dados interessantes: A Cincinnat Bell’s é uma operadora de telefonia móvel dos Estados Unidos mas que abrange em sua cobertura os estados como Ohio, Indiana e Kentucky, sendo considerada como uma operadora regional, diferente da AT&T e Verizon que possuem cobertura nacional. Também os valores apresentados nas imagens, é mencionado apenas o custo dos aparelhos em planos pré-pagos.

Na descrição dos modelos, nota-se que o iPhone 4S permanece com a câmera de 5MPx, tela de 3,5′ polegadas mas ganha um novo processador A5, também encontrado no iPad 2. Como esse modelo já foi visto nas imagens do iTunes 10.5 beta 9, e de fato se parecem bastante com o modelo CDMA do iPhone 4, a especulação seja que o “S” presente apenas à agregação do chip A5 permitindo ao aparelho um clock superior ao encontrado na versão passada.

Já o iPhone 5, encontraríamos também o chip A5 mas o modelo viria com uma câmera de 8MPx, tela maior de 4.0′ polegadas e conexão de dados “4G”, também chamado de LTE, mas que pode ser uma menção ao HSPDA+ que oferece uma velocidade muito próxima a esta.

Outro ponto curioso destas imagens são a presença do espaço interno do modelo de entrada, que segundo a matéria seria o iPhone 4S, de 16GB. Isso deu margens ainda maiores sobre o que poderá vir no próximo smartphone da maçã.

Em relação aos valores apresentados nas imagens, é mencionado apenas o custo dos aparelhos em planos pré-pagos da operadora.

Mas não devemos esquecer o fato que isto ainda é um rumor (sim, mais um). Portanto não devemos gerar expectativas antes do anúncio oficial do novo modelo que será feito no dia 04 de outubro.

Nunca fui e nem sou contra a expansão de lojas que ofertem o iPhone no Brasil. Na verdade, penso que quanto mais lugares vendendo o dispositivo e oferecendo opções diferenciadas ( e mais baratas ) será melhor para o consumidor brasileiro, em todos os aspectos, já que além da questão preço podemos falar também da opção de localização. Mas… O Brasil tem um contrato chato com a Maçã que permite apenas a venda do seu smartphone por operadoras, que também ficam responsáveis pela garantia do modelo.

O contrato de venda, impondo que os iPhones brasileiros somente podem ser adquiridos por operadoras é chato mas ele existe. E todo mundo deveria entender isso. Porém, como o iPhone é um item desejado por muita gente, existe pessoas que procuram ganhar um dinheiro com isso.

Também não sou contra os importadores, que muitas vezes trazem as novidades da Maçã para o nosso país e permite que pessoas tenham acesso a elas de forma antecipada. Mas sou contra a gambiarras. Não gosto de coisas feitas como o tradicional “puxadinho“,  e me irrita muito quando vejo estas coisas em empresas de grande porte, com capital milionário, igual a que citarei neste artigo.

Então, com isso, chegamos onde eu queria: Ontem, durante uma pergunta feita por um amigo no Twitter, foi dito que a iTown, que é uma Premium Reseller da Apple, e pertencente ao Grupo Saraiva, vendia iPhone em sua loja. Estranhei, já que como eu disse antes, somente operadoras podem vender esse aparelho no Brasil. E a coisa piorou pois em minhas visitas rápidas à loja, eu não tinha visto quiosque nenhum de operadora.

Pois bem, de fato, a iTown vende iPhone lá. Eu liguei, conversei até com o pessoal de São Paulo, do Grupo Saraiva, para entender isso melhor já que dentro da loja não havia quiosque de operadora e nem promotor disponível dela. Apesar do pessoal da iTown Recife ter me atendido de forma muito educada, como de praxe, o pessoal de vendas do grupo achou a prática correta, mesmo vendendo em loja aparelhos subsidiados pela Operadora.

Tá ok, o site Saraiva vende iPhone 3GS e iPhone 4, mas ele é no pré-pago. E nesse caso a presença de um promotor/vendedor da operadora não é tão exigida, e as documentações para aquisição do modelo são baixas, para não dizer quase inexistentes. Não é atoa que a maior parte dos brasileiros usam o plano pré em seus aparelhos celulares.

Mas em loja física a coisa muda. Especialmente quando falamos de adesão de planos pós-pagos, com contratos. E foi isso que eu vi na iTown Recife, nenhuma menção ao valor do aparelho no pré-pago, apenas uma pequena tabela que fica ao lado do aparelho em exposição, impressa e de tamanho menor a uma folha A4, em um estande do iPhone ( e não da operadora que a vende ) e você só tem acesso a informação de que ele pode ser comprado no pré, se perguntar ao vendedor. Se não fizer a pergunta, não sabe. Simples assim.

Continuando com o caso, os promotores da operadora que vende o aparelho não estão na loja. Na verdade eles ficam na loja da própria operadora e só vão lá se tiver cliente interessado em comprar o aparelho. E isso pode demorar, já que como o promotor/vendedor da operadora também trabalha na loja central da mesma, ele pode estar ocupado e fazer o consumidor esperar alguns minutos para ser atendido, mesmo que seja apenas para tirar dúvidas sobre os planos pós-pagos que são oferecidos no iPhone 4.

É amigos, isso chega a ser uma vergonha grande. Não pelo fato de vender um iPhone em uma Premium Reseller, mas por vender um dispositivo e forma totalmente feita como um puxadinho, uma gambiarra para gerar lucro ou até mesmo para aumentar visitas na loja. Sabemos que no Brasil, ainda são poucos que conhecem a linha Macbook, iMac, Mac Mini e se comparamos com a quantidade de pessoas que conhecem o iPhone ou mesmo o iPad, esse número é irrisório.

Então olhando por esse lado, vemos que os interessados em comprar iPhone, que são muitos, podem ir a sua loja e se ele estiver em estoque, ótimo, você vendeu um produto e ganha a oportunidade de apresentar outros e fazer as vendas aumentarem ainda mais. E penso que seja mais ou menos por aí que a iTown esteja seguindo para prospecção de clientes nesse caso. E pensar assim, ou desta forma, para ganhar visitações e aumentar vendas não é errado.

Porém, onde fica a questão de satisfação do cliente? Aquele que vai lá comprar um iPhone e tem que esperar um promotor de operadora chegar na loja para ser atendido? Ou pior, aquele cliente vai lá sem saber qual é a operadora, o plano, valor e multas, que estão assinando? Por mais que tudo possa ser explicado na presença do promotor – quando ele chegar a loja, após ser chamado por um vendedor da iTown ou responsável de lá – você vai comprar um produto pensando que ele é da iTown mas não é.

O outro ponto que deve ser olhado é que a iTown não pode ter esse produto estocado. Ela não é autorizada a vender, quem vende é a operadora, e os estoques de iPhone vendido lá são da operadora. Ou seja, sabe quando você vai procurar um iPhone em uma loja de um Shopping mais próximo a sua casa e não acha, pois está em falta, é porque aquela loja recebeu um número reduzido de aparelhos. E isso pode indicar que estão deslocando aparelhos de uma loja para outra a fim de suprir a necessidade da que vende mais.

Imagine, a iTown recebendo estoques de iPhone para comercializar das operadoras, que precisam de mais iPhone para ter em sua loja também para venda. Então você olha para a situação em que uma única loja anda pedindo remessas de iPhone para atender a si e uma outra loja de grande fluxo, gerando a falta de aparelhos nas demais. Centralizando a venda do modelo em um único lugar.

E por fim, para encerrar esse texto gigante, mas não menos importante, o contrato firmado pela Apple Brasil obriga que a operadora em questão (a que vende) ofereça a garantia de 12 meses ao consumidor. Como sabe-se, as operadoras amam vender aparelhos mas dificilmente elas tem a mesma agilidade quando vêem um dispositivo defeituoso, tanto é que existe relatos de usuários que só conseguiram ter acesso a garantia quando enviaram seus iPhone para a loja em que compraram o modelo. Mas e no caso da iTown, como ficaria?

Penso eu que seria o famoso “empurra, empurra”, onde um lado (a iTown) tentaria empurrar a obrigação para a operadora – ou poderá cobrar pelo reparo, o que não é incomum, acreditem – e a operadora empurrar para a iTown.

Com a falta da presença operadora no local, para esclarecer sobre os planos, sobre o produto e oferecer ao cliente um atendimento digno, rápido e respeitoso, que eu, até este exato momento, não indico a compra de nenhum iPhone na iTown Recife. Não até que a empresa se organize, oferecendo um quiosque das operadoras parceiras e com promotores delas no local para atender e explicar sobre os planos pré e pós aos clientes.

Isso é um caso de respeito ao consumidor, acima de tudo. E garanto que ela ganha mais ( em outros termos, lucra mais ) agindo desta forma.

]]> http://www.kakoholder.com/2011/09/esta-certo-itown-recife-vende-iphone-de-forma-meia-regular-para-consumidores-pernambucanos/feed/ 1 http://www.kakoholder.com/2011/09/google-anuncia-blogger-e-web-app-para-o-google-music/ http://www.kakoholder.com/2011/09/google-anuncia-blogger-e-web-app-para-o-google-music/#comments Fri, 09 Sep 2011 17:00:57 +0000 Kako Holder http://www.kakoholder.com/?p=7733

Leia mais]]>

O Google acabou de disponibilizar na App Store o aplicativo oficial para os blogueiros que usam o Blogger e possuem um iPhone e/ou um iPod Touch e para os usuários do Google Music, a gigante das buscas trouxe um excelente web app.

O Blogger para iOS deixa muito a desejar, mesmo possuindo funções como inserir imagens diretamente de sua galeria, informações geográficas e até mesmo acesso a múltiplas contas. A razão para eu dizer que ele ainda não surpreende ou mesmo atende as necessidades de um blogueiro é simples: o aplicativo não oferece formatação de texto, não possui opções de fontes ou mesmo a possibilidade de inserir links, coisa que todo bom blogueiro precisa.

De resto, o aplicativo atende perfeitamente para aqueles que buscam postar algo simples e/ou urgente no seu blog.

Blogger
Developer: Google Mobile

Rated: 12+

Price: Kostenlos Download

• 
• 
• 
• 
• 

Já o Google Music web app para iOS é algo mais refinado. O aplicativo que possui um visual atrativo, e mesmo que rodando pelo safari consegue reproduzir músicas em segundo plano, algo ótimo. Na primeira vez em que é acessado, ele pergunta ao usuário se permite o uso de 25MB – possivelmente para cache/buffer de músicas reproduzidas – e seu funcionamento é bem semelhante aos players encontrados para iOS – inclusive o Music/iPod – com navegação por artistas, playlists, músicas, álbuns ou gêneros.

Infelizmente para quem mora no Brasil, o Google Music, e seu web app, ainda é indisponível sendo possível acessá-lo apenas por quem reside nos EUA. Para maiores informações visite music.google.com pelo navegador do seu iGadget.

 Via TechChrunch e iDownloadblog